Qué curiosa construcción. Al no verse el mar parece que fuera arrancada de su ubicación original y puesta en otro lugar como castigo divino,
Me gusta como la has compuesto centrando el motivo lo que unido al punto de vista hace que adquiera una majestuosidad que le va muy bien.
El procesado en esta ocasión y conociéndote me sabe a poco, no sé como es el raw original pero sea como sea la escena me pide más dramatismo. Y no es que e quiera tocar los güevos, pero un b/n podría ser también una interesante opción.
La verdad no la veo con un aire muy dramático. Como puedes ver en el jpg original, era una toma muy luminosa, y es así como la veo. La verdad es que casi me quedo con el jpg original. Un abrazo
Me vas a matar jajaja......... pero es que la original esta muy bien... tiene tanta calidad que me gusta como es de por si.... lo tengo claro.......esta foto tiene cosas muy buenas.
Me entran dudas. Los procesados son magníficos pero no sé si eliminar la nube transversal ha sido una buena idea, sobre todo, en el procesado en ByN Por lo demás... como siempre. Un maestro.
Estoy con Bird: me gusta más la original, con su nube y todo. Ofrece mayor contraste entre la fachada soleada y la que está en sombra. Y como bien dices no le veo tintes dramáticos
Como que original jpg ¿¿¿¿¿???? Y ahora me dirás que tu tiras en jpg !!! No me lo creo. No me digas que si que me hundes en la más absoluta de las miserias. Mejor no me contestes y así siempre me quedará esperanza ... jajaja Oiga, pues de todas formas, sabe que le digo, que el "original" me gusta mucho. No se para que trabajas tanto cuando realmente no hace falta. ;-P Un abrazo, Alfredo.
Pues sí, Jesús, tiro en RWA y jpg, aunque casi siempre es el raw el que proceso. Pero en esta ocasión creo que no era necesario. Pero ya sabes, ese artista que lleva uno dentro, y que se empeña en darle a la imagen su puntito, aun a riesgo de estropearla. Un abrazo
Cuando se muestran tantas versiones, el despiste puede ser de campeonato. Pero puestos a elegir, me quedo con la original, me resulta escuetamente espléndida y alegre.
Vaya, vaya. Menudo revuelo. Si es que se abre el molón y luego pasa lo que pasa. Pues yo creo que la tercera imagen está estupenda. Entiendo la eliminación de esa nube para dar uniformidad al cielo, pero me cuesta más ver esos otros cambios como los del color de la hierba. De cualquier manera, enhorabuena, Alfredo. Un abrazo.
La que más me gusta es la de B/N.¡ Ojo! me parece ver una mancha del objetivo sobre la torre. Veo que has quitado la nube. A mi esas cosas me da no- se- que- hacerlas pero no digo que esté ni bien ni mal. Yo la hubiera dejado.
¿TIENES UN BLOG Y NO TE VEN?...
VENTE A 
Qué curiosa construcción. Al no verse el mar parece que fuera arrancada de su ubicación original y puesta en otro lugar como castigo divino,
ResponderEliminarMe gusta como la has compuesto centrando el motivo lo que unido al punto de vista hace que adquiera una majestuosidad que le va muy bien.
El procesado en esta ocasión y conociéndote me sabe a poco, no sé como es el raw original pero sea como sea la escena me pide más dramatismo. Y no es que e quiera tocar los güevos, pero un b/n podría ser también una interesante opción.
Un abrazo.
Habrá que probar ese B&N. Si mola la subo esta tarde.
EliminarUn abrazo
Pues mira, pienso que la versión monocroma le sienta muy bien al resaltar el aire casi onírico de la escena, mi voto para ella.
EliminarEso sí, personalmete creo admite más caña o posibilidades, pero la puerta ya está abierta, lo importante es que te guste a ti.
Un abrazo.
Un abrazo.
La verdad no la veo con un aire muy dramático. Como puedes ver en el jpg original, era una toma muy luminosa, y es así como la veo. La verdad es que casi me quedo con el jpg original.
EliminarUn abrazo
Jajaja, qué bueno, tanto marear la perdiz pa ná, jajaja...
EliminarLa verdad es que el jpg original es precioso!!!
Como te decía, como tú lo veas, mi opción sigue siendo la misma, la imagen me parece una maravilla.
Un abrazo.
Centrada y para ello bien escogido el formato casi cuadrado, además de bien contrastados todos los colores. Saludos.
ResponderEliminarSorprendente y curioso el edificio. Equilibrio compositivo y limpia la edición, buen resultado. Un abrazo
ResponderEliminarBonita perspectiva y procesado amigo Alfredo.
ResponderEliminarUn abrazo.
Imponente.
ResponderEliminarSaludos.
Una curiosa construccion en medio de la nada (o eso parece).
ResponderEliminarMe gusta el encuadre!
Un abrazo
Good shot as usual.
ResponderEliminarSaludos, Joop
Me vas a matar jajaja......... pero es que la original esta muy bien... tiene tanta calidad que me gusta como es de por si.... lo tengo claro.......esta foto tiene cosas muy buenas.
ResponderEliminarUn abrazote Alfredo.
Te entiendo. A mí también me parece que la sin procesar estaba bien.
EliminarUn abrazo
ResponderEliminarMe entran dudas. Los procesados son magníficos pero no sé si eliminar la nube transversal ha sido una buena idea, sobre todo, en el procesado en ByN
Por lo demás... como siempre. Un maestro.
· Saludos
· CR · & · LMA ·
Estoy con Bird: me gusta más la original, con su nube y todo. Ofrece mayor contraste entre la fachada soleada y la que está en sombra. Y como bien dices no le veo tintes dramáticos
ResponderEliminarComo que original jpg ¿¿¿¿¿???? Y ahora me dirás que tu tiras en jpg !!! No me lo creo. No me digas que si que me hundes en la más absoluta de las miserias. Mejor no me contestes y así siempre me quedará esperanza ... jajaja
ResponderEliminarOiga, pues de todas formas, sabe que le digo, que el "original" me gusta mucho. No se para que trabajas tanto cuando realmente no hace falta. ;-P
Un abrazo, Alfredo.
Pues sí, Jesús, tiro en RWA y jpg, aunque casi siempre es el raw el que proceso. Pero en esta ocasión creo que no era necesario. Pero ya sabes, ese artista que lleva uno dentro, y que se empeña en darle a la imagen su puntito, aun a riesgo de estropearla.
EliminarUn abrazo
Toda una lección de maestro al mostrarnos estas posibilidades.
ResponderEliminarLo de la nube, pues me quedo con ella y con el original.
Abrazos.
Yo me quedo con la primera por aquello de los detalles en las paredes de la torre pero no le hubiese quitado la nube del original.
ResponderEliminarUn abrazo Alfredo
Tenía mis dudas, pero finalmente pesó más mi deseo de lograr la simetría total. Y esa nube rompía el equilibrio.
EliminarUn abrazo
Una composición muy bonita, me gustan ambas ediciones, ya de por si el original es muy bueno¡¡
ResponderEliminarUn abrazo
Cuando se muestran tantas versiones, el despiste puede ser de campeonato. Pero puestos a elegir, me quedo con la original, me resulta escuetamente espléndida y alegre.
ResponderEliminarRiesgos de no mojarte... ;)
Saludos.
Y yo sigo viendo una Torre de "El Señor de los Anillos", un lugar de leyenda.
ResponderEliminarDesde luego admite multiples versiones, pero la primera no está mal.
Abrazos.
Vaya, vaya. Menudo revuelo. Si es que se abre el molón y luego pasa lo que pasa.
ResponderEliminarPues yo creo que la tercera imagen está estupenda. Entiendo la eliminación de esa nube para dar uniformidad al cielo, pero me cuesta más ver esos otros cambios como los del color de la hierba.
De cualquier manera, enhorabuena, Alfredo.
Un abrazo.
Una extraña construcción diria casi de Giogio de Chirico. La primera, por su procesado es la que mas me gusta.
ResponderEliminarLa que más me gusta es la de B/N.¡ Ojo! me parece ver una mancha del objetivo sobre la torre.
ResponderEliminarVeo que has quitado la nube. A mi esas cosas me da no- se- que- hacerlas pero no digo que esté ni bien ni mal. Yo la hubiera dejado.